傳心術


有線電視的《新聞刺針》,是少有在社交網絡經常被熱捧的時事專題節目,調查有內容,拍攝有質素,也是我認為市面上少有值得經常追看的新聞節目。這個星期,記者探討了「動物傳心術」的課題,從社交媒體的數字看,有一百萬觀眾,一萬多個分享次數,四千多個留言討論,有夠viral。

沒有看節目的讀者,我建議你到節目的專頁去看看,江湖術士的西洋鏡,不必用什麼高招,簡單一隻玩具烏龜即可拆穿。有人說,在「後真相時代」,即使你如何技術性擊倒江湖術士,總有一羣人出來找一大堆理由,一大堆歪理繼續盲撐。又的確,看留言之眾,有人繼續援引沒有根據的理據去支持動物傳心,更有人攻擊記者「別有用心」。

新聞專題很短,只有五分多鐘,但對很多人來說,卻是太長。在資訊爆炸的年代,五分鐘的網絡短片,能夠有5%的觀眾看超過十秒,已經是很不錯的成績。更重要的是,在這個年頭,人們有的是選擇,選擇自己喜歡的,選擇自己相信的,選擇符合自己agenda的資訊,是人之常情。我敢下包單,在看完整個五分鐘新聞專題的人當中,有超過95%的人本來就不信動物傳心;而在留言力撐的人當中,有95%的人沒有看完整條專題。

在「後真相時代」,做記者的一種無力感,就是觀眾愈來愈遠離「殘酷的真相」,又愈來愈吹捧「有趣的陰謀」。求證的成本愈來愈高,皆因求真的人口愈來愈少。

傳心術