【娛樂獨白】奧斯卡背後的陰謀論?


okkk2

《星聲夢裡人》(La La Land)在香港的票房已經超過3千萬,而且好評如潮,早已成為不少年輕人心目中本年度最佳愛情電影,怎料來到今屆奧斯卡,大會竟然可以頒錯獎,將最佳電影由《星聲夢裡人》在短短數分鐘內變成《月亮喜歡藍》(Moonlight),台下嘩然,連出爐影后Emma Stone從感動到流淚不止,亦不禁連說兩聲oh my god。整個團隊死死氣下台,然後網路世界隨即充滿了種種子虛烏有的陰謀論,陰謀論不分國界,而且速度似乎愈來愈快,畢竟,八十九年來出現第一次這種烏龍,一個莊嚴的頒獎禮竟然換來一堆花生碎,不少惡搞的二次創作亦應運而生。

rt-oscar-21-as-170226_12x5_1600

陰謀論之一是上屆奧斯卡電視直播收視率創八年來最低,有人認為大會希望藉這個機會谷收視,利用這場「最佳電影」事件來挽回劣勢,先是80歲的華倫比堤說自己拿到的是最佳女主角的得獎名單,然後Emma Stone又話自己手持這份得獎名單,羅生門事件維持兩小時之後,會計所就為這個「關公災難」解畫,原來每個獎項的得獎結果都會做兩套一樣的信封,是咪又長知識呢?比堤伯伯台上神情無比尷尬,但是各大社交平台就瘋狂洗版,這可能是比頒獎禮還要現實的現實。

另一陰謀論是指今屆奧斯卡是要一洗Oscars so white之名及抗議特朗普的政策。結果還沒有公佈之前,今年奧斯卡頒獎禮早已被形容為最政治化的一屆,《伊朗式分居》導演因入境禁令要杯葛奧斯卡,男女配角獎最終由黑人演員Mahershala Ali和Viola Davis奪得,以黑人同性戀為主題的《月亮喜歡藍》又拎大獎,就連被指影射種族歧視的《優獸大都會》(Zootopia)奪得最佳動畫長片,好像理據十足,不過美國一向標榜言論自由,那麼由千多位電影專業評審選出來的結果同樣有他們的自由,你可以說是小圈子,但人家又幾時說過這是一個公正的頒獎禮?奧斯卡主辦單位、美國電影藝術與科學學院主席Cheryl Boone Isaacs一早講過「我們所有人都成為社運人士」唉,可惜我們都是一名觀眾,他們有他們的玩法,我們有我們的玩法,你只能夠當奧斯卡是一場騷來看,sad but true,最多咪按多幾個like,或者幾多嬲囉。

 

都係個句啦,所謂陰謀論就信不信由你,網絡世界這回事,難分真與假啊。

圖/互聯網

奧斯卡娛樂獨白星聲夢裡人月亮喜歡藍