香港三沒案


香港日前裁定一宗「沒有屍體,沒有法律證據及沒有招認」的三沒案。

清一色男性陪審團一致裁定被告謀殺罪名成立。這是香港首宗案例,被告被控殺死情婦,然後滅屍。九名陪審團以全數認定被告有罪,相信是以男性角度去分析。亦以人之常情去解構案件。

被告不認罪,卻在自辯時出現不少漏洞,成為案中疑點。雖然說法理上是否百分之一百是對,在沒有其他合理理由解釋下,加上從大廈閉路電視將被告出入大廈的時間,搬運物件的過程去推理,成了定案途徑。

還記得有齣電影叫《失蹤罪》,看過兩次,還特地叫兒子必看,要他看看一個女子為了向丈夫報復,自我失蹤。失蹤前的佈局,令人歎為觀止。

戲中前半部是女主角失蹤,同樣找不見屍體,沒有殺人兇器,沒有證人,但丈夫在妻子失蹤買重保險,又顯示出丈夫信用卡已爆額,象營造成丈夫為財害命。整個小鎮的市民都嫌棄他,懷疑他。

這個故事下半部更厲害,女角找回暗戀她的前度,再佈一個被前度情郎禁錮,自殺死他的橋段,才叫觀眾歎為觀止。因為觀眾是第三者,看到事件始末,才驚歎女主角,也許說是編導的佈局。這是一齣離奇得合理的電影。也說明人性為了報復,為了自保,可以做得多盡。

香港的案件以屍體失蹤定案。電影《失蹤罪》(Gone Girl)是失蹤者有計劃地失蹤,然後更有計劃地出現在大眾眼前,撲朔迷離得合情合理。

香港的三沒案,證明天網恢恢,疏而不漏,殺人者得到懲罰,理所當然,現實與電影,總會有距離。