王丹:過時迅速的理論


曾幾何時,關於中國模式的討論在西方甚囂塵上,各種希望,憧憬,讚賞甚至是吹捧,幾乎成為西方學界主流。現在拿出當年──而且不是很久之前的當年──他們的觀點來看看,你會覺得非常有趣。讓我們試舉幾例:
加拿大學者Daniel Bell曾經指出:中共重制度有效性先於純潔性,目前已將「賢能政治」納入建制,即上層選拔、中層實驗(即地方政府創新)及基層選舉,正因不拘泥於形式,績效優於民主;反觀 「選舉式民主」未有充分考慮政治涉及專業比任何工種都複雜,事前沒有機制可考驗,單憑選民道聽塗說判斷,往往選出平庸之輩,「賢能政治」正好堵塞民主缺憾。
英國經濟學者Martin Jacques:論合法性,中國比西方更大,民意滿意度高;民主本身不保證合法性,意大利就要長期投票,因半數民眾不信政府;論執政能力,中國高鐵網很快長過全球總和、國企具競爭力、連一孩政策都執行到。
我覺得歷史很重要的一個部分就是紀錄,但是只有紀錄肯定是沒有用的,重要的是反思。不知以上兩位學者現在是否有所反思。

王丹過時迅速的理論